Главная Происшествия Горький привкус молока

Горький привкус молока

31.05.2014

Известно, что в вине и водке нет ни пользы, ни разума, ни доблести, ни доброго поведения. Во хмелю люди нередко совершают поступки, о которых впоследствии приходится горько сожалеть.

Так, троих жителей сельских поселений района злоупотребление алкоголем привело недавно на скамью подсудимых.

18 декабря прошлого года двое из них коротали зимний вечер за распитием спиртных напитков. Время уже перевалило за полночь, когда приятели обнаружили, что ни спиртного, ни денег у них больше нет. Душа меж тем, как видно, горела. Выйдя на улицу и проходя мимо одного из домов, в котором владельцы постоянно не проживают, гражданин Т. с целью решения возникшей проблемы разбил окно и совершил незаконное проникновение в чужое жилище. По всей вероятности, долго не раздумывал, чем бы поживиться - похитил пакет молока стоимостью 43 рубля, упаковку йогурта стоимостью 31 рубль и электрический чайник стоимостью 528 рублей. При этом молоко и йогурт тут же употребил в пищу, а электрочайник продал за 150 рублей и на вырученные средства приобрёл спиртное. После этого он вернулся в дом к своему сотоварищу, и «праздник» продолжился. Ну, а о том, что произошло дальше, догадаться нетрудно. Спиртное опять закончилось. И тогда, а это было уже 19 декабря, в период с 2 часов 30 минут до 4 часов Т. и И. вступили в предварительный преступный сговор о тайном хищении имущества из какого-нибудь дома в деревне с тем, чтобы, продав его, выручить ещё денег на приобретение спиртных напитков. Сказано – сделано.

Реализуя свой преступный умысел, наши «герои», действуя совместно и согласованно, проходя по сельской улице, решили совершить хищение имущества из того же самого дома. Через разбитое ранее окно без труда проникли в жилище и похитили телевизор, DVD-проигрыватель и DVD-диски, денежные средства в сумме 50 руб., энергосберегающую лампочку, видеокамеру, причинив потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 6992 руб. 90 коп. 

Не спалось в одну из январских ночей текущего года и другому жителю района. Наверное, поэтому, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гражданин Е. около двух часов решил посетить отделение почтовой связи. Нет-нет, не день с ночью перепутал, своей целью также преследовал хищение чужого имущества. Совершив проникновение в помещение сельской почты, он похозяйничал здесь на славу. Похитил 4 пакета супа, 9 упаковок макаронных изделий, 6 плиток одного шоколада, 10 - другого, 2 банки кофе, 1 упаковку печенья, 2 упаковки восточных сладостей, 1 гофрокороб, 50 флаконов косметического спиртосодержащего средства «Тоник с экстрактом красного перца», 10 флаконов косметического спиртосодержащего средства «Настойка дуба», 3 кольца из металла жёлтого цвета, 5 колец из металла белого цвета, 2 карты оплаты мобильной связи «Мегафон», 3 подобных карты «МТС», 1 - «Теле2», 6 банок ветчины и деньги в сумме 150 рублей. Словом, затоварился. ФГУП «Почта России» был причинён материальный ущерб на сумму 5973 руб. 50 коп., непосредственно работнице отделения – на сумму 570 руб. Ущерб в результате повреждения дверей и запоров при проникновении в помещение отделения почтовой связи составил 5484 рубля.

Итак, троих жителей района, вне зависимости от их взглядов, места проживания и социального статуса, объединяло одно – злоупотребление спиртными напитками, что, собственно, к одному результату и привело – оказались на скамье подсудимых.

При назначении наказания каждому из подсудимых судом были учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осуждённых, условия жизни их семей, требования справедливости.

В результате гражданин Т. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, гражданин И. - в совершении одного преступления, предусмотренного данной  статьёй Уголовного кодекса. Обоим назначены наказания в виде лишения свободы. Правда, приговор в связи с обжалованием в законную силу пока не вступил.

Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и гражданин Е., которому назначено наказание в виде исправительных работ, подлежащих отбыванию по основному месту работы, на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Вот и получается, что жизнь теперь у всех троих не сахар, а молоко с горчинкой.

Р. Корвид

 

Комментарии (0)

Фотогалерея

архив новостей

Подписка

Поделись новостью

Каталог организаций